Évaluation du risque arboricole
Un arbre présentant un défaut n’est pas forcément dangereux. Le risque dépend de ce qui se trouve dessous : un chêne fragilisé au milieu d’un pré n’a pas le même niveau de risque qu’au-dessus d’une aire de jeux ou d’une route fréquentée. L’évaluation du risque arboricole permet de répondre à la vraie question : ce risque est-il acceptable, et que faut-il faire s’il ne l’est pas ?
La méthode QTRA
Nous utilisons la méthode QTRA (Quantified Tree Risk Assessment), développée au Royaume-Uni et utilisée par de nombreux gestionnaires d’arbres. Anthony Jamet est utilisateur enregistré QTRA sous le n° 11171 ; cet enregistrement est vérifiable sur le site officiel de QTRA.
QTRA combine trois composantes :
- la cible : la présence de personnes, de véhicules ou de biens dans la zone où l’arbre ou une branche pourrait tomber, et leur fréquence d’occupation ;
- la taille de la partie concernée : une petite branche morte et une charpentière n’ont pas les mêmes conséquences ;
- la probabilité de rupture : estimée à partir du diagnostic de l’arbre et de ses défauts.
Ces trois éléments donnent un risque chiffré, exprimé sous forme de probabilité, que l’on compare à des seuils de tolérance reconnus. Le risque n’est plus estimé « à l’œil » : il est quantifié, comparé et justifié.
Pourquoi chiffrer le risque ?
Pour décider de façon proportionnée — On évite à la fois l’abattage inutile d’un arbre sain et l’oubli d’un défaut réellement dangereux.
Pour hiérarchiser — Sur un parc, une résidence ou un patrimoine communal, les risques chiffrés permettent de classer les arbres et de traiter d’abord ce qui est prioritaire.
Pour justifier vos choix — Une décision appuyée sur une méthode reconnue se défend auprès d’un assureur, d’un voisin, d’un conseil syndical ou d’élus.
Pour suivre dans le temps — Le même calcul, répété lors des contrôles, montre si la situation évolue.
Comment se déroule l’évaluation ?
- Diagnostic de l’arbre — L’évaluation s’appuie sur un diagnostic arboricole : état sanitaire, lecture biomécanique, défauts observés.
- Analyse des cibles — Nous relevons les usages autour de l’arbre : voirie, cheminements, bâtiments, stationnement, aires de jeux, fréquentation.
- Calcul du risque — Chaque défaut significatif fait l’objet d’un calcul QTRA.
- Préconisations — Si le risque dépasse le seuil acceptable, nous indiquons les mesures qui permettent de le ramener à un niveau tolérable : modifier l’usage sous l’arbre, alléger une partie, mettre en place une surveillance ou, en dernier recours, abattre.
Agir sur la cible, pas seulement sur l’arbre
L’un des apports de QTRA est de rappeler que le risque peut aussi se réduire en modifiant ce qui se trouve sous l’arbre : déplacer un banc, un stationnement, un cheminement, ou fermer temporairement une zone. Ces solutions permettent souvent de conserver un arbre remarquable.
Ce que vous recevez
Un rapport qui présente, pour chaque arbre ou défaut évalué : la cible retenue, la taille de la partie concernée, la probabilité de rupture, le risque calculé, sa comparaison avec les seuils, les préconisations et le délai avant réévaluation.
Pour qui ?
Particuliers inquiets pour un arbre proche de leur maison, copropriétés et syndics, gestionnaires d’établissements recevant du public, entreprises, collectivités responsables d’arbres en bordure de voirie, dans les parcs ou les cours d’école.
Nos préconisations sont indépendantes : nous ne réalisons aucune intervention sur les arbres (ni élagage, ni abattage, ni plantation).